跨界通信行业受阻！拟收购公司股权遭华为反对，东方材料股价“一字跌停”lg...

　　4月10日，东方材料开盘一字跌停，报40.02元/股，市值为80.53亿元，截至发稿仍未打开跌停板。消息面上，4月9日，东方材料发布公告称，拟定增20亿元用作收购TD TECH 51％股权，而TD TECH另外49％的股权由华为持股。

　　东方材料上述预案发布后，华为深夜火速发布声明称，没有任何意愿及可能与东方材料合资运营TD TECH，有权采取包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权等措施。上交所也对东方材料收购事项下发监管函。

　　值得一提的是，东方材料本拟通过收购TD TECH 51％股权，切入无线通信、终端产品和物联网赛道，形成“油墨+通信”双主业运行的经营模式，实现公司业务的升级转型。不过，在拥有优先受让权的华为的反对下，此次收购存在极大不确定性。

　　油墨行业不景气，拟向通信转型

　　东方材料主要从事软包装用油墨、复合用聚氨酯胶粘剂以及 PCB 电子油墨等产品的生产销售。该公司拟布局通信行业的背后，业绩已经出现大幅下滑。

　　1月20日，东方材料披露的2022年业绩预减公告显示，经财务部门初步测算，预计2022年实现归属于上市公司股东的净利润1575.1万元到2075.1万元，与上年同期相比将减少3994.11万元到3494.11万元，同比减少71.72％到62.74％。

　　对于业绩降低原因，东方材料表示主要是受非经营性损益的影响，其于2021年度将位于黄岩江口街道永丰路2号、6号的国有建设用地使用权及房屋（建筑物）所有权对外进行出售，产生处置收益4747.50万元，而2022年度内无此类业务。

　　事实上，2021年，东方材料营收就已经出现下滑。公开资料显示，该公司2021年实现的营业收入为3.96亿元，较2020年的4.14亿元下滑4.6％。此外，2022年前三季度，该公司实现2.84亿元营业收入的同时，归属于上市公司股东的净利润仅为1533.45万元，主营业务经营能力堪忧。

　　中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威在《严厉打击不正之风》文章中指出，“没有能力经营主业，甚至没有能力经营企业，却妄想用收购其他业务，改头换面，操纵股价，是痴心妄想！监管机构必须严厉打击这种行为，这种行为破坏证券市场的风气！”

　　主营业务“造血”能力孱弱的东方材料，产生了跨界的心，并看上了通信行业。不过，TD TECH对其来讲是个好标的吗？

　　深度绑定华为，TD TECH是个好标的吗？

　　东方材料披露的预案显示，东方材料拟收购的TD TECH主要通过其全资子公司鼎桥通信及全资孙公司成都鼎桥开展业务。作为合资企业，诺基亚和华为分别持有TD TECH 51％、49％的股权，而该公司业务的开展与华为深度捆绑。

　　业绩表现方面，2021年及2022年，TD TECH实现的营业收入分别为52.06亿港元、86.22亿港元，净利润分别为5297.32万港元、-1.57亿港元。

　　业务层面，TD TECH与华为在行业无线产品、终端产品、物联网产品等各个业务板块达成了一定的合作关系；在技术方面，该公司部分产品基于华为授权，在华为的底层技术或已有产品基础上进行开发和优化；在销售方面，TD TECH部分产品的销售与华为合作。

　　东方材料作出收购诺基亚手中TD TECH 51％股权决定一定程度上是看上了与华为的合作，但华为却不这么认为，华为甚至认为东方材料没有“战略价值”。

　　4月9日晚间，在东方材料披露收购预案后，华为火速发布声明，言语间透露着对于东方材料“战略价值”的不认可。

　　华为直言，认同诺基亚出售股权，但购买者要拥有同样的战略能力才具备延续既有合作的可能，没有任何意愿及可能与东方材料合作运营TD TECH。其甚至表示，有权采取包括但不限于行使优先购买权、全部出售股份退出、终止对TD TECH及其下属企业的有关技术授权等措施。

　　值得注意的是，东方材料就收购TD TECH 51％股权事项与诺基亚签订的协议中约定了终止费条款。东方材料需支付终止费的情形主要包括，未按照协议约定完成第二次董事会批准或股东大会审批，未完成境外直接投资相关的审批、上海证券交易所批准和中国证监会同意注册，及因上市公司原因未能在协议约定的最后期限完成交割等。终止费的金额区间为2900万元至8486.4万元。

　　截至2022年9月末，东方材料货币资金1.71亿元，若发生触发支付终止费的情况，将对该公司货币资金、当期损益造成不利影响。

　　如今，拥有优先受让权的华为对东方材料此次收购持反对意见，东方材料本次转型梦或未始即终。