银行持有的政府债券可能成为下次金融危机的“有毒资产”lg...

　　两家地区性银行在不到一周的时间内迅速倒闭，引发了对危机蔓延的担忧，这增加了美国银行业信心危机的风险，而政府债券将成为这场危机的核心"有毒资产"。

　　这是欧洲全球投资经理斯特德扎投资公司考虑的两种情况之一。截至今年1月，斯特德扎管理着8只基金，规模达13亿美元。该公司战略多空基金驻波士顿的投资组合经理克里斯•克劳福德（Chris Crawford）表示，在最好的情况下，随着加州硅谷银行和纽约签名银行“有序地”重组，投资者的担忧将得到缓解。他说，另一种情况是，美国政府周末为确保银行储户得到补偿而采取的措施可能会进一步削弱信心，消费者开始担心自己存款的安全。

　　对金融稳定的担忧正与美联储（Federal Reserve）继续加息的需要相冲突，尤其是在周二公布的2月份CPI报告所反映的通胀依然强劲的情况下。随着投资者继续评估银行倒闭（美联储长达一年的加息运动的后果）带来的进一步后果的风险，像凯投宏观（Capital Economics）高级经济顾问维姬·雷德伍德（Vicky Redwood）这样的分析人士指出，下一次金融危机可能已经开始。

　　银行业问题的核心是资产与负债之间的不匹配，硅谷银行（Silicon Valley Bank）的倒闭被归咎于这种不匹配，但不太可能仅限于少数几家银行。过去几年，存款增速超过了银行放贷增速，迫使银行将更多资金投入被视为安全的中长期美国国债，而没有意识到通胀和利率上升会侵蚀这些债券的价值。

　　Crawford认为，即使银行能够避免资产负债表的减值，或者有足够的资本来消化资产减值，对危机蔓延的担忧也可能导致"自我实现的行动"，促使客户提取更多存款。记者无法立即联系到这位基金经理置评。

　　“值得注意的是，有毒贷款（例如NINJA贷款）是全球金融危机（2007-2008年金融大危机）的问题，而（下一次）危机中的‘有毒’资产将是政府债券!”克劳福德在周二的一份报告中写道。

　　Crawford说，在对银行的信任被打破的情况下，"政府将需要采取更大的措施（和资金）来支持更多的个别银行和/或提供更大的通用平台来支持所有银行。"大规模干预“可能意味着大量创造新货币，这是通货膨胀，但也可能通过消费者信心和就业崩溃引发严重衰退，这是通货紧缩。”

　　克劳福德说，美联储的利率政策可能受到影响，"在动荡的环境下，加息的倾向减少，这实际上可能有利于高风险资产和过去几个季度表现严重落后的高增长/杠杆化股票…可以想象的是，即使经济走弱或衰退，通胀仍可能是一个问题"，从而产生滞胀的环境。

　　文艺复兴宏观研究公司（Renaissance Macro Research）的杜塔（Neil Dutta）说，如果没有银行业的问题，周二的CPI数据应该会让美联储（Federal Reserve）走上下周再次加息0.5个百分点的道路。相反，联邦基金期货交易员认为，美联储3月22日加息25个基点的可能性为72.3％，这将使美联储的主要基准利率目标在4.75％至5％之间。

　　与此同时，美国国债收益率周二下午全面飙升，对政策敏感的2年期国债收益率涨4.179％，创下2009年6月以来的最大单日涨幅。美国三大股指也都走高，因为投资者关注的是与预期相符的CPI报告的光明面。地区性银行股价反弹。

　　Zacks Investment Management的投资组合经理Brian Mulberry周一表示，美国大部分银行（如果不是全部的话）面临的共同问题是它们管理利率风险的方式，如果出现大规模挤兑，它们就会陷入困境。Zacks Investment Management管理着150亿美元资产。