全球数字财富领导者

硅谷银行的暴雷可能没有你们想的那么简单

2023-03-14 18:07:35
金色财经
金色财经
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 7 0收藏举报
— 分享 —
摘要:一场危机被引爆时,重要的不是看引爆危机的引线烧得厉不厉害而是看引线下面埋的雷大不大

最近几天,美国资本市场发生了一件波及面非常广的大事件:拥有40年光辉历史,已经连续五年斩获福布斯2023年“美国最佳银行”奖的硅谷银行宣告破产倒闭。特别的是,这一事件不仅在传统金融市场中掀起轩然大波,而且由于硅谷银行特殊的发家史和江湖地位,导致与其牵连较深的金融科技、虚拟资产圈同样哀号遍野,差点带着稳定币巨头USDC一起进入死亡螺旋。虽然随着美联储和联邦存款保险公司(FDIC)的联手兜底,系统性危机已经得到解决,但真的是解决了吗?

V84N81qL4F8YxvCl01lZjiqZdjm7dIzXBMvl7i9v.jpeg

硅谷银行破产的根本原因

经济下行→印钞救市→通货膨胀→美联储加息抑制通货膨胀

不少区块链技术公司、虚拟资产项目都曾在初创期获益于SVB,并在发展成熟后选择继续与SVB深度合作。目前在虚拟资产行业的Circle、a16z、Ripple等大户都在SVB中存了不少钱,这些鼎鼎大名的机构可以拉出将近100家,他们都深陷其中。a16z在其中的存款甚至超过30亿美元。

所以,一旦这家银行真的倒闭,对美国传统科技业和加密生态都将是重大灾难(大家只要看看A16Z和Paradigm这两家公司投资的加密项目都是什么以及有多少就知道其中的分量)。

正因为事态严重,所以就在这个周末,100家硅谷的大机构开始联名写信要求美国财政部联合其它监管机构下场救火。

看似事态似乎有缓解的苗头,但我不那么乐观,因为有可能新的危机已经到来了,而引发这场危机的导火索可能就是硅谷银行的暴雷。

单从硅谷银行暴雷这件事上看,似乎它的影响没有上一次2008年贝尔斯登和雷曼兄弟倒闭引发的恐慌效应那么大,而且似乎大家都相信事态的发展可以得到遏制,所以这场事件似乎可以被平息下去,不会引发更大的灾难?

但一场危机被引爆时,重要的不是看引爆危机的引线烧得厉不厉害而是看引线下面埋的雷大不大。

qSRTkFHrlQrew0r7deLvHqEpvBKNdUsfN7zdAeHU.jpeg

如此一家庞然巨物是如何在短短48小时之内轰然倒塌的?

几年前,美联储为了刺激经济,实施了很长一段时间较为宽松的货币政策,银行存款利率极低,硅谷银行乘势吸收了一大波低成本的储户存款(存款利息约为0.25%),存款期限也很短。然后硅谷银行拿着这笔钱买了非常多收益期在十年以上的美国国债(收益率约为1.6%-1.8%)赌的就是未来不会出现导致经济大缩水的全球性事件,以及美联储会在很长一段时期继续执行宽松的货币政策。如果赌赢,十多年后这笔稳赚不赔的买卖,将会让SVB吃到巨大的存贷利差。

正是这种赌徒心态奠定了SVB今天的崩盘之局。

2020年到2021年之间,美联储无限制的放了多少水,财政部大批量的发了多少钱,这个雷就可能有多大。毕竟像那两年那样大规模、无节制的放水在美国历史上也是不多见的。

和2008年的危机相比,当年美联储加息引爆危机的时候,美国的通胀远不如今天这么高,而且美国的债务也远不如今天这么大。所以当年加息引爆了危机时,美联储敢大胆放水甚至敢说万不得已可以考虑直升机撒钱。

可今天不能这样做了。

处在今天这个位置,不加息现在的这个通胀水平再熬一段时间,恐怕会引发美国社会的动荡;而加息则恐怕像硅谷银行这样的雷或者我们想不到的、暗藏的雷会被引爆更多。

所以美联储已经处在一个左右为难、相当尴尬的境地了,谁坐这个位置都没有两全其美的办法。

在我看来,硅谷银行的暴雷恰恰证明:此时此刻美联储无论加不加息,接下来全世界都将面对巨大的不确定性-----美国很可能会出问题。而一旦美国出问题肯定会扩散到全世界,谁都无法独善其身。

在疫情压力下,各行业受打击严重、失业率疯狂飙升,不仅美国经济缩水,众多中下层民众甚至连房都租不起。为了解决民生疾苦,美国政府不得不采取直接(印钱)发钱这种简单粗暴但有效的方式救助朝不保夕的人们。如此一来,在前期美元量化宽松政策的影响叠加之下,造就了美国几十年来罕见的超高通胀率,2022年7月的时候曾一度达到9%以上。

高通胀率+高失业率下美联储别无选择,开始疯狂加息。此外,如前所述,这家银行主要服务的对象大部分是美国的科技领域初创公司&进入成熟期的科技公司,疫情之下市场表现差,科技公司们也不再阔绰,为了经营所需开始把存款从SVB中取出来,导致了存款的大量流失,流动资金开始捉襟见肘。

f7diOHzLIt4G4mZ9cDjpeNCygEaNRAoV6kVonlSI.jpeg

此时,美联储的加息就成了压倒骆驼的稻草:储户们迫切的想要把自己的钱取出来转投到利息更高的地方去,但由于SVB大量资金用于期限错配短债长投,根本拿不出那么多的钱来兑付储户。没办法,SVB只能把以前买的长期债券等资产向外抛售,以换取流动资金来兑付给储户。但是!在美联储加息后,市场利率已经远远高于SVB当时买长期债券时的利率,你1.6、1.8的债券现在就是又臭又长,谁买?但SVB不卖又没钱兑付储户,因此只能不停地做亏本买卖。

亏本卖这个事本身问题不大,只要留得好口碑在,过了这阵子咱们未必不能赚回来。但是,在这个信息爆炸的时代,纸是包不住火的,SVB亏本卖长投资产的消息一经传出,立刻引发了储户对自家存款的担心:亏本都要卖长投,SVB肯定出了大问题!于是大家纷纷去要回自己的存款,最终出现踩踏性事件,SVB彻彻底底倒了下来。

美联储兜底救火

事件发酵至今,已经到了美联储不得不出手的地步。众所周知金融是个圈,SVB破产影响的绝不只是SVB自己和储户,不仅多家银行、投资公司、科技公司将会受到重创,还会严重影响民众对整个金融行业、银行系统的信心,保不准其他银行也会出现储户集体要求兑付的风险。

好在人类已经从多次金融危机中吸取了教训,建立了存款保险制度。美国联邦存款保险公司(FDIC)对每个账户最高提供25万美元的保险(也就是每个账户最多赔25万),FDIC目前已经创建了一个名为“圣克拉拉存款保险国家银行(DINB)”的实体,将SVB的存款转入到其中以保护客户,所有受保储户都可提取受保存款。但是,众多科技公司账户里超过25万美元的存款怎么办?FDIC根本就是杯水车薪,也许是考虑到美国政府之前放出的狠话:“确保Web3发生在美国”,3月13日,美联储放出明确消息:兜底,全包。

对虚拟资产行业的警示

SVB和FTX两个破产案除了一个发生在传统金融行业、一个发生在虚拟资产行业外,其实并无太大差别。本质上都是一个问题(而且是传统金融行业的老问题):缺乏透明度。可以预见的是,这一顽疾还将在未来很长一段时间继续存在下去。投资者们真正应该做的,是保持一颗冷静的头脑和长期稳定的情绪。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

来源:金色财经

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go