2022年7月20日,特斯拉公布了半年报。其中有一个数字引起关注,即公司持有的“数字资产”降幅明显,从上年末的12.6亿美元,降低到了6月30日的2.18亿美元,可以说超过80%的价值“变现”了。
说白了,所谓的“数字资产”,其实是特斯拉购买的比特币。追根溯源,公司在2021年1月更新了投资政策,通过将超过自身日常经营活动所需要的流动性之外的“剩余”资金,投资于特定类型的储备资产,目的是灵活、分散地运用资金并提升回报。在新的政策下,公司购买了总额15亿美元的比特币,作为现金资产的替代物。
不过公司随行就市,2021年卖了一些,2022年又卖了一些。翻开报表,可以算一个大账。原始投入15亿美元,期末还剩2.18亿美元,公司分批卖这些比特币,取得了现金12.08亿美元(其中2021年卖了2.72亿美元,2022年第二季度卖了9.36亿美元),不考虑比特币的市场价格波动,相当于经过一年半的时间,特斯拉因为投资比特币亏了7400万美元。可谓一顿操作猛如虎,一算利润亏了5%。
无独有偶,中国有一家公司叫美图秀秀,差不多在同样的时间,也投资了1亿美元购买加密货币。与特斯拉不一样的是,人家买了两种数字货币,一是比特币,二是以太币;而且,自从买了之后,就没有卖过。到了2022年7月,公司一算账,这些原始投资还剩下5000万美元左右,相当于亏了50%。
表面上看,两家公司的带头大哥马斯克和蔡文胜,都看好加密货币的发展前景,而且都是通过公司来购买一些加密货币,并宣称这是公司调整资金管理策略的一种选择。
实质上,在投资的目标、操作的风格、资产价格下跌对公司的影响等方面,两家公司都有很大的差别。当然,单纯从投资角度看,以持有这些加密货币大概一年半的时间跨度来计算,两家公司的亏损比例相差近10倍。
首先,投资目标就不一样。
对特斯拉来说,投资比特币可能就是玩玩,看起来15亿美元的绝对值很大,但从报表数字看,投资占公司同期总资产的比重仅2%左右,可谓无足轻重。公司的主要收入来源是新能源汽车,尤其是这两年,公司的汽车销售火爆,主营业务盈利丰厚,比特币的投资从某种程度上看与公司主营业务几乎风马牛不相及。
美图秀秀则不一样,公司主要从事提供在线广告及其他互联网增值服务,比较为公众所熟悉的是美图软件,是为用户提供一系列具有人气的创新照片和社区应用程序。只是近年来一直亏损,迫切需要寻找新的利润增长点,可以说是加密货币背后的广阔应用前景吸引了公司的投资。公司董事会认为,通过投资加密货币并研究背后的区块链技术,期望能够找到潜在的投资机会,并与公司现有的广大用户群产生协同效应。
要知道,比特币虽然名义上是“币”,实际上看不见摸不着,其本身可以看作是区块链技术的一种应用。大家可能耳熟能详的是“互联网+”,那么以此类推就会有“区块链+”,根据学术界的观点,区块链能够加的技术包括人工智能、物联网、大数据/开源数据等等。其中以太坊对区块链的应用,可以看作是一种增加的“能力”,相当于通过设计来保管数字资产(或者称为“代币”),如果引入到强大的程序环境中,就可视为所谓的“智能合约”,应用前景广阔。美图秀秀认为,加密货币背后的区块链技术,具有颠覆现有金融和科技行业的潜力,甚至可以与移动互联网对个人电脑互联网的颠覆相提并论。
因此,美图秀秀投资加密货币,尤其是购买以太币的行为,完全可以视为是公司的一种“战略”。实践中,公司也是通过董事会决策来进行加密货币的投资活动的,声称通过投资,作为进军区块链行业的准备。1亿美元,看似绝对值不大,但占公司同期总资产的比重超过12%,算是公司资源配置的一个重要方向。
其次,投资的操作风格也不一样。特斯拉的风格有点像“渣男”,有点始乱终弃的感觉,表面上把持有的比特币作为一项“没有固定使用期限的无形资产”在报表中列报,实际上买了之后就因为市场价格的涨跌而择机卖出,所以2021年年初一次性购买了15亿美元的比特币,当年就卖了一部分,等到2022年比特币价格大起大落,公司又卖了很大一部分。你能看到的是,到2022年6月30日的中报日,公司账上还有2.18亿美元的比特币,绝大部分的“无形资产”变成了实实在在的“美元”。
美图秀秀则完全不同,属于那种痴心不改的性质,自从2021年上半年分批买了1亿美元的加密货币后,就从来没有卖过。其间,比特币价格最高冲到了69000美元,最低降到了18000美元;以太币的价格则在冲高到4800美元之后又降到了1100美元。管你市场惊心动魄,我自岿然不动。
最后,因为加密货币价格波动带来的投资“盈亏”对公司的影响有显著差异。
对特斯拉来说,投资比特币的盈亏相对复杂一点,至少可以分解为两个部分:一是比特币本身价格波动带来的“资产减值损失”,二是买卖比特币带来的“投资收益”。
在这里,需要稍微对比特币投资的会计处理作一个简单的介绍。实际上,比特币并不是一种“法定货币”,在不同国家的司法环境下,甚至具有“非法”的性质,所以通过“公司”的名义进行加密货币的购买行为并不普遍,现有的会计准则中,也没有针对数字货币的账务处理出台具体的规定,于是有加密货币业务的公司,就根据“一般会计原则”设定了自己“个性化”的账务处理规则。
从性质上看,公司进行加密货币的投资,相当于用一项“资产”现金,换取了另外一项“资产”加密货币。根据加密货币的性质,公司在会计上将其视为一种“无固定使用寿命的无形资产”入账。等到会计期末比如6月30日或12月31日,公司还要对这些加密货币进行减值测试,比如原来2万美元一枚比特币,2021年12月31日涨到2.2万美元,会计上是不需要进行账务处理的;反过来,如果2021年12月31日降到1.8万美元一枚,就需要计提2000美元的减值准备。
特殊情况,比如2021年12月31日已经计提了2000美元的减值准备,到了2022年6月30日,价格又回调到了2.5万美元一枚,对不起,会计上也不进行处理了。
从大数上看,特斯拉先后计提了总额大约2.53亿美元左右的减值损失;同时,因为出售比特币大约赚了1.79亿美元的价差。换句话说,比特币市场价格的波动是造成投资亏损的决定因素,单纯从买卖操作上看,特斯拉是赚钱的。综合来看,2022年上半年特斯拉的利润是55.49亿美元,比特币的盈亏对公司影响可谓微乎其微。
美图秀秀则不一样,当初花了1亿美元购买的比特币和以太币,到2022年6月底已经跌到了5000万美元左右,而公司截至2021年底已经累计亏损35.29亿人民币,今年上半年因为加密货币的减值给公司又带来新增3亿元人民币的损失,可谓雪上加霜。
严格意义上说,特斯拉和美图秀秀是完全不同的公司,但因为比特币投资,让两者有了“共同语言”。只不过从过程看,特斯拉是财大气粗,买比特币属于玩票的性质,相当于财务投资,一看风头不对,立即逃之夭夭;美图秀秀则号称是看上了背后的区块链技术,类似于战略投资,一旦拥有貌似终身不悔。
从结果看,特斯拉是玩了个“寂寞”,一年多的时间,基本是全身而退;美图秀秀则深陷其中,从公允价值看属于腰斩,疗伤需要时间,要恢复原值更需要看市场的“脸色”。投资有风险,入市须谨慎,两家公司的实践表明,加密货币的市场风险更大,没有金刚钻,别揽瓷器活。
从操作上看,特斯拉也好,美图也罢,购买加密货币都属于“余钱”投资,都经过严格的决策程序和充分的信息披露,盈亏对公司的影响也称不上伤筋动骨,无非给吃瓜群众增加一些谈资而已。
对公司来说,财务上的盈亏也许并不重要,投资背后的目标才是重点。单纯从加密货币投资作为储备资产、实现分散风险提升回报的目标看,无论是特斯拉还是美图秀秀都是竹篮打水,算是错付了。尤其是美图秀秀,管理层需要更加努力,投资者也更需要信任和耐心,
也许做好主业才是王道,特斯拉的汽车业务能否持续健康发展,美图秀秀能否从“区块链+”中找到新的机会,实现新技术与现有用户的协同以及新的业务突破点,才是未来投资者应该关注的重点。至于加密货币,就让一切随风,算是“此情可待成追忆”了。