全球数字财富领导者

中信证券:珍惜房企的二次分化,三主线选股

2023-01-05 08:54:50
金融界
金融界
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 14 0收藏举报
— 分享 —
摘要:我们认为,房地产研究可能存在在周期拐点片面强调销售先行指标,低估政策的效果,过于重视滞后的利润表兑现度,忽视房地产销售季节性特征等方法论误区。厘清房地产行业研究方法论,准确把握行业长周期和中周期的位置,是我们开展研究和投资决策的重要理论基础。   ▍房地产研究可能存在一些方法论的误区,我们在本篇报告展开讨论。   ▍误区一:行业政策拐点时过分看重销售数

  我们认为,房地产研究可能存在在周期拐点片面强调销售先行指标,低估政策的效果,过于重视滞后的利润表兑现度,忽视房地产销售季节性特征等方法论误区。厘清房地产行业研究方法论,准确把握行业长周期和中周期的位置,是我们开展研究和投资决策的重要理论基础。

  ▍房地产研究可能存在一些方法论的误区,我们在本篇报告展开讨论。

  ▍误区一:行业政策拐点时过分看重销售数据和先行指标。

  对房地产销售的关注是合理的,销售是决定公司现金流量表健康的关键因素,也是公司补充库存的关键支撑。有一些销售的先行指标可以预测销售未来的变化,例如二手房挂牌量,二手房议价空间等。但在政策发生方向性变化时,我们认为过分强调销售先行指标,反而可能引发严重的误判。这是因为,政策方向性变化的原因恰恰是销售的异常表现(过好或者过差),政策转向的目标就是要扭转销售趋势(房价上涨过快或行业销售过差)。在这样的时间点,我们认为关注政策的重要性远超关注销售先行指标。2021年上半年就是这样一个时间点,当前我们认为也是这样一个时间点。

  ▍误区二:低估政策的效果,认为政策无法达成目标。

  中国的房地产行业有其特殊性,历史上来看,资本市场几乎从未高估过政策的效果,而常常低估政策的空间和效果。例如,2010年初一些投资者认为限购政策是暂时的,政策无法根本上满足房地产市场旺盛的需求,房地产公司盈利前景不会受到政策明显冲击,但事实并非如此。再如,2014年底投资者普遍怀疑政策能否拉动行业复苏,尤其是供求明显存在错配的低线城市,但政策确实做到了。

  ▍误区三:过分强调盈利预测变动对市值的影响。

  我们发现,盈利预测变动的方向,的确和最后企业的盈利兑现度高度相关。在盈利预测不断下调的周期,企业盈利确实大概率最后不达预期。但是,企业年报盈利不达预期本身,本身和企业股价表现并没有明显的相关性。换言之,房地产行业的利润表由于存在显著的滞后性,利润兑现度在比较长的周期来看,既不是股价表现的正向指标,也不是市值表现的负相关因素。

  ▍误区四:忽视房地产销售的季节特征。

  房地产销售具备季节性。1)春节是行业传统长假,一般企业放假天数都会远超法定假日,且春节也是购房淡季,销售基本停滞。2)为完成半年度及年底销售任务,6月、12月企业会存在明显冲量特征。在旺季过于乐观,在淡季对销售过于悲观,也并不可取。

  ▍风险提示:

  房地产行业的历史研究经验,可能随着房地产行业向新模式良性过渡而适用性下降。房地产行业的研究经验,不适用于个股的研究,而适合于判断行业整体变化。

  ▍珍惜二次分化,三主线选股。

  我们认为,市场已经进入了货值主导的销售二次分化窗口。一些在2022年积极拿地的公司,预计半数以上的2022年新增项目已经达到销售条件。以此为契机,尽管市场依旧低落,这些企业的销售表现可能从2022年12月起一直出色,市占率提升甚至快于2022年全年。此外,REIT变革有望积极盘活房企存量资产,有大量存量资产的企业可能受益。再融资本身推动企业资产负债表更健康,再融资预案公告之后往往伴随相关企业的良好股价表现。我们看好蓝筹地产公司。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go