汪建华：1月钢市或震荡偏弱运行lg...

回顾2022年，是全球经济异常复杂的一年（俄乌冲突）；也是意识形态极其撕裂的一年（预期与现实、通胀与博弈）；更是钢铁行业选择性阵痛的一年（亏损还不减产）；也是党和国家历史上砥砺前行的一年。

这一年，我们钢铁人踔厉奋发，勇毅前行，穿越了“重重迷雾”，用微利甚至亏损换取了经济、社会的稳定发展。

回顾2022年，钢铁市场不只是交易了预测到的“流动性收缩、经济周期的轮回和库存周期的切换”三大逻辑，还几乎全年地经受了“三重压力”（预期转弱、供给冲击和需求收缩）和承受了“三大意外冲击”（俄乌冲突、美国意外持续大幅度加息、疫情纠缠不清）。

总结2022年钢铁行业运行态势，呈现了这么几个特点：一是宏观情绪引发钢价上下求索；二是政策调控增强钢铁需求韧性；三是目标调控左右供给高低难调；四是要素禀赋决定企业利润分化；五是新征程驱动钢铁人踔厉奋发。

2022年，有一些观点，确是超越了我的认知边界，一是许多产业人士把成交量等同于需求量，反复说2022年的需求太差，下降了30~50%；二是钢铁行业形势教育史无前例，有过之而无不及，比如未来30%的产能要倒闭，堪比2008年甚至2015年的危机，很少有人讲类似2012年的下跌；三是坚持疫情防控动态清零，虽然确保了“二十大”的顺利召开，但一些地方层层加码，阶段性地给经济社会发展加上了紧箍咒。所以，我也一直说一个观点，我们产业人给自己挖了个大坑，就差点把自己埋了，但却给投机者挖了个黄金坑。

无论如何，要感谢大家一年来的指导、支持和鼓励，虽然我显著地低估了碳元素的强势（不过黑色期货价格最弱的是焦煤，加权指数年末收盘价跌了15.6%），过分乐观地高估了钢厂的盈利水平，但综合钢材均价下跌14%，接近了预测的15%（类比2012年跌幅），也基本符合“只有春季下游需求释放带来的一波反弹，随后整个重心下移”的观点（1季度钢材均价5139,2季度5100，3季度4275,4季度4145）；粗钢消费9.65亿吨左右，也接近预测的9.7亿吨；粗钢产量10.15亿吨左右，也接近预计的10亿吨（当时基于2021年10.22亿吨产量）。

有一点，我可以保证的是，在探索未知市场的路上，我们将始终勤勉尽职，用数据和事实说话，保持客观、公正的科学态度。

展望2023年，钢铁市场交易的逻辑有些变化，一是防疫和房地产政策进行了优化；二是不同经济体经济周期在滞涨、衰退和复苏中切换；三是库存周期从主动去库到被动去库。这种背景下的商品价格，毫无疑问，重心有进一步下行的压力，期间虽有阶段性的反弹，但反弹高度还是会受到制约。

展望2023年，中国钢铁市场或将呈现“至阴则阳”的态势，也就是说，只有当困难充分地显现，风险尽可能地释放，经济不能更差了，价格不能再继续跌了，钢厂不能再亏下去了，钢铁市场，尤其是价格，才能也必将赢来真正的反弹；同时还可能呈现“有底无高”的表现，但要注意的是，这里的“无高”不同于2014年对2015年的看法（2015年是相对于底部而言的反弹），是指反弹到的高点，相对于2022年的均价，没有什么高度。

展望2023年，是中国式现代化建设的开局之年，是中国“十四五”承上启下的关键一年，是疫情防控取得决定性胜利的一年，是中美博弈取得阶段性缓和的一年，也是俄乌冲突必须终结的一年。2023年，虽然依旧充满挑战和风险，但毕竟没有意外的话，至暗时刻或已过去，只要心生向阳，积极做到“2035”：追求2全其美、坚守0容忍、做到3个结合、把握5个重点，企业和个人的短、中、长期目标和梦想，就一定能实现！

回顾2022年12月钢铁市场，截止12月30日，呈现震荡上行的运行态势，钢材综合价格指数上涨199个点，螺纹、线材、中厚板、热轧、冷轧价格分别上涨223、118、234、233和149个点。62%的澳洲铁矿石价格上涨16个美金，焦炭综合价格指数上涨300个点，废钢上涨147个点，无论是成材，还是原燃料，12月期间虽有回调，但幅度均不大，整个市场运行的比预期的要强。

展望2023年1月钢铁市场，只有三周的交易时间，建筑材的市场需求将快速回落，库存也将进入到季节性的累积阶段，钢铁市场或呈现震荡偏弱运行的态势。

从季节性的规律看，1月大多以震荡偏强为主

我们观察2000年以来的1月现货钢材价格的表现，只有8年是跌的，有15年是涨的；2011-2022年的12年里，5月螺纹合约在1月有8年是涨，有4年是跌，5月热轧合约在1月里有4年跌、4年涨。应该说，涨的原因主要是有春节前的补库的因素在，成本顶着成材价格反弹，考虑到今年过年相对要早一些，补库在12月底基本已结束，1月初最多也就一些零星的补库，对市场恐怕也只能形成弱支撑。也就是说，从概率论的角度看，1月市场仍可能会是震荡偏强，不排除一些投机资金仍会坚持做多，挤压空头持仓，带动盘面还有上行空间。

从历史的相似规律看，1月有冲高回落的可能

我去年一直把2022年的行情类比2012年去参考，2012年12月3日开启一波反弹，反弹到2013年2月20日的高点，钢材综合价格累积反弹了314个点，在春节后小幅反弹后开始进入阶段性的下跌，相应的螺纹钢的价格也基本是同方向运行，从3700反弹到4001，累积反弹了301个点，螺纹期货5月合约结算价则是从2012年11月29日的3479开始反弹，到2013年2月3日（在春节前不到一周的时间）的4201，累积反弹了722个点，然后开始下跌，节前的最后几个交易日都是下跌，比现货回调时间早近2周。

这轮行情自11月1日的3993开始反弹，到12月16日最高4311（随后回调53个点，之后再反弹），累积反弹了318个点，螺纹现货则从11月1日3846反弹到12月30日4155，累积反弹了309个点，螺纹期货5月合约结算价从10月31日的3375反弹到12月30日的4087，累积反弹了712个点。

从这些数据来看，无论是这两轮的反弹时间，还是期、现货价格的反弹幅度，几乎都比较接近，所以，仅从这个角度看，这轮反弹在1月初大概率要进入到尾声了，且不排除在节前出现期货率先回调的可能。

从交易的情绪看，1月在春节的喜庆背景下会冲淡对经济的悲观情绪

今年1月几乎一半时间处在节日的氛围中，大家都希望过一个喜庆祥和的长假，这也是三年疫情来，全国普遍达到峰值之后的一个长假，也是大家期待已久难得的团聚，大家手头的库存也不多，所以也无意去砸盘，而钢厂更是在成本倒逼下挺价意愿很强，从华东地区1-1期的出厂涨价就能看出来。

从基本面看，1月压力开始显现，春节后压力将加大

应该说，这一轮期现价格反弹，基本面是最坚实的支撑（10月底跟一些朋友交流过，这轮钢铁行业压降“两金”，在许多行业中，是力度最大的）。不过，基本面的拐点在12月下旬已经来临。

从阳历的角度看，12月29日，钢联调查统计的钢厂库存和社会库存之和1325万吨，同比高出43万吨，增幅2.3%；螺纹同比增了48万吨或增9.2%，这个增幅可不小，热轧库存同比下降5.5%，螺纹社会库存同比增14.9%，虽然大家都说不冬储，但社会库存如此高的增幅，会对现货市场构成压力。

从阴历的角度看，相对于春节倒数第四周的12月29日钢联调查统计的总库存，同比也是多增11万吨，螺纹库存同比多出38万吨。

鉴于全国疫情陆续达峰，对春节前的经济活动构成一定的影响，12月制造业PMI连续第3个月回落至历史相对低位的47%，新订单指数回落到43.9%，建筑业新订单指数也回落到48.8%的较低水平，今年春节前3周钢材需求季节性回落或更加明显，而另一方面，今年没有秋冬季限产，供给水平仍然维持同比高增的态势，12月29日钢联调查统计的日均铁水同比高出19.5万吨，2023年1月份日均铁水在225.7万吨的相对高位水平，环比今年12月还要高出3.4万吨。

由此可见，今年春节及前后，累库力度会比2022年明显加大，简单估算可能要多累库200万吨左右，对节后市场构成压力会进一步加大。

从交易风控看，1月卖出保值的操作机会显现

一方面，今年冬储价格，或者存货成本，已经是大超许多人预期，比去年高出很多，对于库存商来讲，深感不安，选择时机盘面卖出保值，或不失为一种防止大幅波动的选择。

另一方面，期、现价格甚至一度升水或平水，12月30日2301螺纹收盘4140，对于一些地区的钢厂来讲，这个价格的现货，根本就无人问津，厂库交割，不但实现了流动性，还能卖个相对不错的价格。

再说，春节前后的原燃料基本没有什么采购，价格上涨的驱动力消失，相对于大面积亏损严重的钢材来说，估值明显偏高，估值的再平衡只是一个时间的问题，一旦原燃料下跌，对钢价是否会有负反馈，我想在没有什么需求的背景下是大概率的。

因此，无论是对钢厂还是贸易商而言，利用难得的盘面的机会，对1月甚至2月的被动增加的库存（协议量），进行卖出保值，可能是一些企业的考量之中，也因此，盘面的抛盘压力会阶段性加大。

从钢材成本来看，原燃料价格有回落的诉求，但钢厂一定会尝试涨价转嫁成本

一方面，盘面铁矿石从577的低点反弹至867.5的高点，或现货从79.4美元反弹到117.3美元，接近2022年的均价水平，正如我们前期所说，不排除反弹到120附近。但这个价格，毫无疑问，对2023年来讲，都是相对高位区间，绝对会抑制钢厂采购，甚至对前期低价采购资源，也可以选择性卖出保值。

另一方面，1月原燃料也明显地进入有价无市的阶段了，没有买盘就没有驱动价格上涨的动力。

再有，无论是从这一轮原燃料和成材的涨幅来说，还是从上下游企业盈利的表现来讲，钢厂打压原燃料价格，是迟早的问题，焦炭价格已开启了下跌周期。

所以，1月原燃料价格大概率会弱势回调，必定会对后期钢价的表现形成压力，尽管从短期而言，钢厂亏损幅度在加大，亏损面也在扩大，而且一些钢厂自己不得不被动囤货。所以，月初钢厂还会通过提高出厂价格来尝试转嫁成本上升的压力，也算是给自己的库存抬抬轿子，进而也对现货市场形成一定的影响，但这种拉涨，对现货市场而言有害无益。

总之，1月钢铁市场，月初钢厂仍会通过涨价转嫁成本压力，但强预期的故事在基本面的对照下必将褪去一些成色，而基本面的压力显现和加大，从居安思危的角度看，规避波动风险的操作或成为主流，钢价或处于震荡偏弱运行态势。

从操作的角度看，如果不保值，节前要尽量出清现货，一些有明显的套利机会的区域（现货价格明显低于盘面），仍可以选择套利操作模式（逢低买入现货，在盘面逢高卖出保值），对于有协议量的贸易商而言，也可以选择对1月甚至2月资源或其中部分锁定利润的操作模式，一些没有现货交易的市场的钢厂则可以逢高在盘面卖出现货，通过交割获取流动性，也取得减轻对区域市场后市压力的效果，不管如何操作，操作模式都要具有一定的灵活性。

最后，衷心祝愿大家新年吉祥！业绩兔飞猛进！

风险提示：环境在变，观点会变，及时关注最新观点 （上海钢联 汪建华， 18621383018）