苹果被指滥用100%垄断地位，因应用商店30%佣金面临18亿英镑集体诉讼，英国消费者或受损15亿英镑lg...

苹果被指滥用100%垄断地位，因应用商店30%佣金面临18亿英镑集体诉讼，英国消费者或受损15亿英镑

文章内容导读

• 苹果应用商店佣金诉讼事件背景

• 苹果与开发者的法律争议

• 消费者权益与损失估算

• 其他科技巨头面临的类似诉讼

• 苹果的回应与后续审判

• 编辑观点与总结

• 核心名词解释

• 相关大事件回顾

苹果应用商店佣金诉讼事件背景

根据TodayUSstock.com报道，苹果因其应用商店向开发者收取30%的佣金被指控滥用垄断地位，这一行为导致英国消费者损失约15亿英镑。目前，一项代表约2000万英国iPhone和iPad用户的集体诉讼已提交伦敦竞争上诉法庭，这也是英国首例针对科技巨头的集体诉讼案件。

苹果与开发者的法律争议

苹果在法庭上辩称，其应用商店佣金是对iOS生态系统创新所带来的安全性和隐私保护的合理回报，并强调85%的开发者无需支付任何佣金。然而，诉讼方认为，苹果通过排他性政策限制竞争，强制开发者接受高额佣金，最终增加消费者的支付成本。

消费者权益与损失估算

根据诉讼方提供的估算数据，英国消费者因苹果高额佣金间接支付了高达15亿英镑的额外费用。同时，苹果通过其垄断地位获取了“过高利润”，对市场公平竞争造成严重影响。

其他科技巨头面临的类似诉讼

除了苹果，谷歌、Meta和亚马逊也在英国面临高额集体诉讼。例如，谷歌即将在2025年应对一起11亿美元的诉讼，涉及其应用商店的佣金政策。科技巨头正面临来自全球范围内的监管压力和法律挑战。

苹果的回应与后续审判

苹果认为该诉讼忽视了其知识产权和创新贡献，强调诉讼中的部分主张本质上是“对其财产权的剥夺”。苹果的首席财务官Kevan Parekh预计将在本周晚些时候出庭作证，案件审理将持续七周。

编辑观点与总结

从法律和市场影响角度来看，苹果应用商店佣金问题反映了科技巨头在垄断地位下的市场行为引发的争议。全球监管和法律框架的不断完善，将成为平衡科技创新与市场公平的重要保障。苹果的回应及后续审判结果，将对全球数字经济规则产生重要影响。

核心名词解释

• 垄断地位：指企业在市场上具有排除或限制竞争的能力。

• 集体诉讼：一种法律诉讼形式，允许多个原告共同针对同一被告提起诉讼。

• 竞争上诉法庭：英国的一个专门法院，负责处理与竞争和消费者保护相关的案件。

相关大事件回顾

• 2025年1月：英国竞争上诉法庭开始审理苹果30%佣金集体诉讼案件。

• 2025年初：谷歌因应用商店佣金政策面临11亿美元集体诉讼。

• 2024年：欧洲委员会对苹果启动垄断调查，聚焦应用商店收费问题。