司法部正式起诉苹果公司，苹果迎来八月以来最糟糕的一天lg...

FX168财经报社(北美)讯 苹果迎来八月以来最糟糕的一天。周四(3月21日)，美国司法部起诉苹果公司，导致苹果公司股价下跌超过4% ，收报171.37美元。此次跌幅将是这家科技巨头自8月4日以来的最大跌幅，当时该公司下跌了4.8%。

（来源：谷歌）

司法部宣布对苹果公司提起全面反垄断诉讼，指控这家科技巨头在智能手机领域实施非法垄断，排挤竞争对手、扼杀创新并人为地压高价格。

“扼杀了整个行业”

该诉讼向新泽西州联邦法院提起，指控苹果在智能手机市场拥有垄断权力，并利用对iPhone的控制权“从事广泛、持续和非法的行为”。

司法部副部长Lisa Monaco表示：“苹果公司将其消费者锁定在iPhone上，同时将其竞争对手排除在市场之外。”并称其“扼杀了整个行业”。

苹果公司称该诉讼“在事实和法律上都是错误的”，并表示“将积极应对”。

据称，该诉讼针对的是苹果如何塑造其技术和业务关系，以“从消费者、开发商、内容创作者、艺术家、出版商、小企业和商人等人那里榨取更多金钱”。

这包括削弱非苹果智能手表的功能，限制第三方数字钱包的非接触式支付，以及拒绝允许其iMessage应用程序与竞争平台交换加密消息。

它特别旨在阻止苹果破坏与其自己的应用程序竞争的技术，包括流媒体、消息传递和数字支付等领域，并阻止它继续与开发商、配件制造商和消费者签订合同，以使其“获得、维护，扩大或巩固垄断。”

各界呼吁执行反垄断法

这起向16名州总检察长提起的诉讼只是政府积极实施反垄断执法的最新例子。政府还对谷歌、亚马逊和其他科技巨头发起了诉讼，其既定目标是让数字世界更加公平、创新和竞争。

拜登总统呼吁司法部和联邦贸易委员会大力执行反垄断法规。尽管加强对企业合并和可疑商业行为的监管遭到了一些商界领袖的抵制，指责民主党政府越权，但其他人却对这一举措表示赞赏。

反垄断部门负责人、助理司法部长Jonathan Kanter在宣布这起诉讼的新闻发布会上表示，“司法部在打击历史上规模最大、最严厉的垄断企业方面拥有持久的遗产。今天我们再次站在这里，促进下一代技术的竞争和创新。”

耶鲁大学反垄断研究员Dina Srinavasan将这起诉讼的重要性与25年前政府针对微软的行动进行了比较。她说：“上前殴打一个表现得像恶霸、又假装不是恶霸的人，真的是一件大事。”

关于“数字堡垒”战略

此案旨在刺破总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司围绕iPhone和iPad、Mac和Apple Watch等其他流行产品精心打造的数字堡垒，以创造出通常被称为“数字堡垒”的产品。一个“有围墙的花园”因此其硬件和软件可以无缝地提供用户友好的和谐。

该战略帮助苹果公司实现了近4000亿美元的年收入，并且直到最近，市值超过3万亿美元。但尽管大部分股市已攀升至新高，苹果股价今年仍下跌了7%，导致长期竞争对手微软夺取了全球市值最高公司的宝座。

苹果公司表示，这起诉讼如果成功，将“阻碍我们创造人们期望苹果公司提供的技术的能力，即硬件、软件和服务交叉”，并将“树立一个危险的先例.”

该公司在一份声明中表示：“在苹果公司，我们每天都在创新，以创造人们喜爱的技术，设计能够无缝协作的产品，保护人们的隐私和安全，并为我们的用户创造神奇的体验。这起诉讼威胁到了我们的身份以及使苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。”

苹果“有围墙的花园”作为一项不可或缺的功能，受到希望个人信息得到最佳保护的消费者的青睐。该公司将这一障碍描述为iPhone与谷歌Android软件的设备不同的一种方式，而Android软件的限制并不那么严格，并且已授权给众多制造商。

优先考虑用户隐私的说法是虚伪的？

《消费者报告》高级研究员Sumit Sharma在一份声明中表示：“苹果声称自己是保护用户数据的捍卫者，但其应用商店收费结构以及与谷歌搜索的合作伙伴关系侵蚀了隐私。”

该诉讼抱怨称，苹果公司对一部iPhone的售价高达1599美元，并且其在每部iPhone上赚取的高利润是业内其它公司的两倍多。

该公司的应用程序商店还向开发者收取高达消费者应用程序价格30%的费用。批评者长期以来一直抱怨说，当利润受到威胁时，该公司声称优先考虑用户隐私的说法是虚伪的。虽然其iMessage服务通过端到端加密来防止窥探，但一旦有人使用非Apple设备发送短信，这种保护就会消失。

但移动安全专家Will Strafach表示，虽然他认为苹果需要加强监管，但他担心司法部对消息传递的关注可能是错误的，可能会削弱安全和隐私。

“我很高兴对SMS消息的访问受到限制，Guardian Firewall应用程序的创建者 Strafach说。

他指出，iPhone上的许多表面上用于天气和新闻的应用程序已秘密且持续地将用户的GPS数据发送给第三方。Strafach表示，他担心苹果安全性的削弱“可能会为跟踪软件/配偶软件打开大门，与Android相比，在苹果设备上安装这些软件已经更困难了。”

然而，著名评论家Cory Doctorow抱怨称，虽然苹果公司阻止了Facebook等实体监视其用户，但它运营着自己的“监控广告帝国”，该帝国收集相同类型的个人数据供自己使用。

苹果的挑战

对苹果商业模式受到反垄断打击的担忧不仅导致该公司股价下跌，人们还担心该公司在开发人工智能技术产品方面落后于微软和谷歌。

反垄断监管机构在投诉中明确表示，他们认为苹果的“数字堡垒”主要是一种抵御竞争的武器，创造了市场条件，使其能够收取更高的价格，从而推高了利润率，同时抑制了创新。

“消费者不应该因为公司违法而支付更高的价格，”司法部长Merrick Garland说。他补充说，如果不受到挑战，苹果“只会继续加强其智能手机的垄断地位”。

美国联邦贸易委员会前主席William Kovacic在乔治华盛顿大学任教，他表示，预计苹果公司辩护的核心是它根本不是智能手机市场的垄断者。他说，司法部律师在长达88页的起诉书中“从公司自己的文件中摘录了令人印象深刻的内容”，提出了“高质量”的损害论据。

未来“道阻且长”

但不要指望要到2026年才会有判决，这意味着该案很容易因上诉而拖延下去。

该案使拜登政府的反垄断围攻升级，此前已引发针对谷歌和亚马逊指控他们采取非法手段来阻碍竞争，并试图阻止微软和Meta Platforms进行新的收购，但未成功。

此外，联邦贸易委员会2020年起诉Faceboo收购Instagram和WhatsApp。

Kovacic预测，联邦贸易委员会或司法部就微软与OpenAI的关系对微软采取反垄断行动“即将到来”，并且“这两个机构正在争论谁能更好地处理这一问题”。

苹果的商业利益也与司法部针对谷歌的案件纠缠在一起。去年秋天受审定于5月1日在华盛顿特区开始进行最终辩论。在此案中，监管机构指控谷歌为其已经占据主导地位的在线搜索引擎付费，使其成为自动处理iPhone和iPhone上的查询的权利，从而阻碍了竞争。各种网络浏览器的组合每年预计产生150亿至200亿美元的收入。

随着司法部对其业务发起直接攻击，苹果公司的损失可能会更大。