FX168财经报社(香港)讯 苹果Vision Pro爆发大批退货潮,大批科技迷正准备退还这个价值3500美元的新产品。脸书首席执行官扎克伯格实际使用后,认为该产品不如自家的Quest。The Verge产品经理提出,佩戴后疑似导致自己的眼球血管破裂。
苹果允许购买后的14天内退货,对于第一批Vision Pro买家而言,蜜月期似乎已经结束。舒适度是最常被提及的退货原因之一,用户抱怨说,佩戴Vision Pro会让他们头痛并引发晕动病。该设备的重量以及大部分设备都是前置的,这是另一个抱怨。
(来源:Twitter)
The Verge产品经理Parker Ortolani认为,他使用Vision Pro导致他的眼球血管破裂,至少还有一个人也指出了类似的发红经历。公平地说,多年来,VR耳机用户一直报告眼睛干涩和发红。
(来源:Twitter)
“尽管使用起来如我所希望的那样神奇,但由于重量和表带设计,即使是短时间佩戴,它也太不舒服了。我想使用它,但又不敢戴上它,”Parker进一步解释说,他还发布了有关退回设备的信息。
他表示:“它太贵了,而且太笨重,甚至无法适应我所经历的持续头痛和眼睛疲劳,我会回来参加下一场比赛。”
但硬件并不是唯一的问题,另一个常见的抱怨是Vision Pro相对于价格而言无法提供足够的生产力。一位用户在Threads上指出,看着Figma屏幕会让他们感到头晕,且该设备也不适用于他们的工作。另一位工程师在推特上提到,编码经验未能说服他,并且聚焦问题引起了头痛。
谷歌负责社区管理和审核的高级经理卡特·吉布森(Carter Gibson)指出,重要的是细节,诸如使用窗口和文件管理之类的事情会破坏生产力。
“在窗口之间执行多任务是很困难的,”吉布森说道。“Vision Pro根本不支持多种文件类型。”
The Verge在报道的最后写道:“很难说这些早期采用者的声音将如何影响Vision Pro的未来,许多要退货的人还表示,他们渴望尝试第二代Vision Pro。”
“其他人强调,技术并不是眼前的问题,而是缺乏杀手级应用程序或舒适感。但是,也很难说这种现象有多普遍。”
“尽管这些用户在社交媒体上畅所欲言,但我们不知道实际的退货率,也不知道苹果对Vision Pro的内部期望是什么。”
扎克伯格本周早些时候在Instagram上发布视频,对苹果最近推出的Vision Pro展开抨击。在使用了零售价近3500美元的Vision Pro后,他的最终结论是,他自己公司的产品Quest要更实惠,而且更好。
(来源:Twitter)
扎克伯格在视频中说:“我不得不说,在此之前,我认为Quest对大多数人来说会更有价值,因为它真的很好,而且便宜了7倍。但在使用了Vision Pro之后,我不仅认为Quest更有价值,而且认为它是一个更好的产品周期。”
他也提到:“它们有不同的优势,但总的来说,Quest更适合人们使用混合现实(MR)来做的绝大多数事情。”