中美全新贸易战！纽时：不能指责拜登转向强硬 “中国试图入侵台海自我毁灭”lg...

FX168财经报社(香港)讯 当贸易成为处理中美关系的武器，当前市场无可否认的是，美国正在与中国进行贸易战。纽约时报评论指出，不能指责美国总统拜登政府选择在这个时候转向强硬，并称中国解放军试图入侵台海是深深的自我毁灭。

纽约时报意见专栏作家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)撰文提到：“如果你以前听过这个，请阻止我：我们现在正在与中国进行贸易战。”

“实际上，您可能以前没有听说过这个。我不是在谈论美国前总统特朗普旨在减少美国贸易逆差的笨拙关税，相反的，我说的是拜登政府上周五对向中国出口技术实施的全面新控制，旨在限制其他发达国家的控制。”

(来源:纽约时报)

与特朗普的关税不同，这些控制措施有一个明确的目标：阻止或至少推迟北京生产先进半导体的尝试，这些半导体具有至关重要的军事和经济意义。如果这听起来像是美国方面非常激进的举动，那是因为它确实如此。

但它需要放在上下文中，最近的事件破坏了长期以来主导西方政策的全球化乐观观点。现在很明显，尽管全球一体化，但仍然存在危险的不良行为者，相互依存有时会赋予这些不良行为者权力。但它也为好演员提供了限制坏演员造成伤害的能力的方法。拜登政府显然将这些教训铭记于心。

它不应该变成这样，战后世界贸易体系在保护主义和关税削减浪潮中受到限制，部分是出于贸易促进和平的观点。这是罗斯福的国务卿科德尔赫尔的坚定信念，他可以说是该制度之父。欧盟起源于1951年的煤钢共同体，其建立的明确目标是通过将欧洲工业联合起来使战争变得不可能。

后来，德国将在Wandel durch Handel学说下促进与俄罗斯和中国的经济联系，通过贸易改变，该学说声称与世界经济的融合将促进民主化和法治。

显然它没有用，俄罗斯由入侵乌克兰的残暴独裁者领导。中国似乎在政治上倒退了，回到了反复无常的独裁统治。全球化并没有强迫各国和睦相处，而是似乎为国际对抗创造了新的边界。

三年前，国际关系专家亨利·法瑞尔和亚伯拉罕·纽曼发表了一篇有先见之明的论文，题为“武器化的相互依存：全球经济网络如何塑造国家强制”。他们认为，实际上传统的贸易战，各国试图通过限制进入其市场的准入来发挥经济实力，不再是行动所在。相反，经济实力来自限制其他国家获得关键商品、服务、金融和信息的能力。

这种新形式的权力大部分掌握在西方，尤其是美国手中。

克鲁格曼写道：“可以肯定的是，我们并不是唯一可以施加经济压力的参与者。在战场上失败的俄罗斯正试图通过切断其天然气供应来敲诈欧洲。但乌克兰战争在经济方面的最大惊喜是美国及其盟国在扼杀俄罗斯获得关键工业和资本货物方面的早期成功。俄罗斯的进口已经开始恢复，但制裁可能对弗拉基米尔·普京的战争能力造成了重大打击。”

“这让我想到了我们可以称之为拜登关于全球化和国家安全的学说。”

上周，美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)发表一个相当惊人的演讲，呼吁美国的产业政策部分旨在保护国家安全。她谴责中国的“国家主导的产业主导政策”，并宣称贸易自由化带来的效率提升“不能以进一步削弱我们的供应链 [和] 加剧高风险依赖为代价”。同一天，拜登政府宣布了针对中国的新出口管制措施。突然间，美国对全球化采取了更为强硬的立场。

文章继续阐明：“我没有任何关于推动这种政策变化的内部信息，但它似乎既反映了对全球危险的新认识，也反映了对美国行使经济实力的能力的信心增强。”

普京的俄罗斯已经或曾经与世界经济深度融合，它还试图征服其邻国，并正在犯下可怕的战争罪行。中国入侵台湾将是深深的自我毁灭；这并不意味着中国政府不会尝试。

另一方面，制裁俄罗斯的早期成功是西方特别是美国经济实力的体现。因此，在某种程度上，这是较早的一集，美国对中国公司华为实施制裁。中国没有反击，似乎在确认在技术方面，美国仍然拥有“升级主导权”。

“这一切让你紧张吗？它应该。但正如我们现在所知，这是一个危险的世界，我不能指责拜登政府转向强硬，真正的强硬，而不是其前任的男子气概。”