全球数字财富领导者

特朗普vs拜登:分析人士权衡,谁当选对中国有利?

2024-02-21 07:41:15
Sissi
FX168编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
2 2 0收藏举报
— 分享 —
摘要:中国分析人士评估特朗普与拜登当选对中国的利弊,认为选举结果都不会改变美国的对华策略,这只是“两害相权取其轻”的选择。约61%中国分析师偏好特朗普,认为其短期行为可能减弱美国遏制策略,但也有观点认为拜登政策未对中国利益造成实质损害。

FX168财经报社(北美)讯 中国分析人士评估了拜登总统和前总统特朗普作为下一任美国领导人对中国来说谁更有利,一位专家在接受《新闻周刊》采访时表示,这对中国来说更像是“两害相权取其轻”的选择。

复旦大学美国研究中心副教授王浩在位《全球中国》撰写的一篇文章中写道:“新的特朗普政府将致力于证明其反华资历。”然而,王教授表示,特朗普政府的短期主义可能会削弱美国的遏制政策。

他解释道:“美国对中国的遏制战略‘成熟’将对中国的经济和技术发展产生更大的影响。特朗普领导下的短期主义将削弱美国目前对中国的长期遏制战略。”

伦敦智库皇家三军国防与安全研究所副研究员托马斯·德·加雷茨·格迪斯表示:“如果中国专家有一个共识,那就是无论谁上台,都不会改变美国对华遏制战略的总体方向。换句话说,两位候选人都没有预示着对中国有什么好处。这更多是关于选择对中国来说最不差的候选人。”

据中国化进行的一项民意调查显示,约61%的中国观察家和分析人士表示,他们更愿意看到唐纳德·特朗普担任总统。

不过也有人持不同观点。

居住在上海的政治评论员金建国上个月在新加坡的中文报纸《联合早报》上写道:“中国希望特朗普输,因为经贸关系是中国从美国获得切实利益的唯一渠道。虽然拜登政府实施的联盟战略对中国构成了巨大挑战,但它并没有对中国的利益造成实质性损害。”

他写道,特朗普如果连任可能考虑的建议之一是取消中国的永久正常贸易关系(PNTR)地位,这将损害中国经济和整体美中关系。

“美国取消中国的永久贸易关系地位,将意味着美中经贸关系的彻底重置,这与拜登政府所宣称的去风险、避免脱钩的做法有本质区别。”

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go