北美站
收藏
举报
金融时报编辑委员会的评论指出，马斯大规模散布极右的虚假信息并攻击欧洲各国，扎皮伯格也在讨好特朗普，欧洲领导人不应该过度反应，也不应该在涉及价值观的问题上退缩。
欧洲民主国家正面临一股新的线上影响力和虚假信息威胁。这次威胁并非来自俄罗斯等专制国家，而是来自美国。
埃隆·马斯克，X的拥有者以及特朗普的盟友，正在利用他的网络攻击他不喜欢的领导人，并推广极右翼观点和政客。同时，Meta的首席执行官马克·扎克伯格也在向马斯克式的“优先考虑言论自由而非独立事实核查”的方向转变，他控制着Facebook和Instagram平台。
欧洲领导人可能担心，如果试图与这些美国亿万富翁对抗以保护本国的民主，他们可能会面临来自白宫本身的报复。
马斯克巨大的财富和社交媒体影响力，加上他与当选美国总统的密切关系，使他的权力得到了进一步放大。这位X平台的负责人似乎有意在国际上引发政治动荡。他在德国选举前支持极右翼的德国选择党（AfD），并计划周四与这个党的总理候选人阿丽斯·魏德尔进行直播。
他还毫无根据地指责英国首相基尔·斯塔莫“参与大规模强奸案”，这个指控指向十多年前的儿童性侵丑闻；他恶毒攻击一名女性部长，并呼吁释放一名被关押的极右翼活动家。
他甚至问自己2.11亿X平台的粉丝，美国是否应该将英国从“暴政政府”中解放出来。
尽管扎克伯格目前尚未利用他的社交平台推广他自己的或极端主义观点，但用X平台的“社区注释”模式——依赖用户标记虚假信息，来取代独立事实核查，即使仅在美国范围内，也引发了人们对其他地方内容监管的担忧。
这种转变还被认为是讨好特朗普的姿态，因为两人过去曾有过摩擦。除了公开支持马斯克和特朗普所倡导的“自由表达”理念，Meta首席执行官还表示，他将与即将上任的总统合作，反对欧洲对网络平台的“制度化审查”。
这意味着美国社交网络的放任态度，将与欧盟和英国的内容监管要求发生冲突。
在应对马斯克时，欧洲及其他地方的民主领导人应避免因恐慌而做出过度反应，这只会让马斯克得逞。本周，斯塔莫以不点名的方式声明，传播谎言和虚假信息的人“越界了”，这种反应恰到好处。
然而，马斯克已经成功地通过人为将一个历史丑闻重新推向聚光灯，设定了英国的政治议程。尽管这个丑闻令人震惊且不公，但马斯克的举动显然带有政治意图。
鉴于马斯克与特朗普之间的友谊是否能够持续下去还存在不确定性，某种程度的克制可能是必要的。目前，支持特朗普的联盟内部已经出现裂痕。如果两人决裂，马斯克的影响力可能会有所减弱，而其他国家试图限制他的政治风险也会降低。
然而，欧洲领导人应明确表示，马斯克和扎克伯格的平台需要遵守规则。欧盟的《数字服务法》和英国的《在线安全法》都规定，对于未能遏制非法内容（包括某些虚假信息）的大型在线平台，将处以高额罚款。
去年夏天，欧盟的一项调查发布了初步发现，称马斯克的X平台在多方面违反了《数字服务法》，包括涉嫌使用欺骗性技术操纵用户行为、广告透明度以及为研究人员提供数据访问的不足。
欧盟和英国的法规并非完美。两个地区在制定技术监管时都需要小心，以免如扎克伯格本周指控的那样阻碍创新。但有关欧洲内容审核存在左翼偏见的指控，无非是特朗普、马斯克和扎克伯格用来掩盖其政治和个人议程的幌子。
欧洲的民主价值观至关重要，欧洲领导人不应因担心与X或Meta的负责人，或即将上任的美国总统发生冲突而退缩。
他们应毫不犹豫地执行旨在保护这些价值观的规则。
