拜耳因Roundup致癌索赔案被判支付7800万美元，反映出制药行业面临的法律风险和公众健康关注的加剧lg...

拜耳赔偿案内容导读

• 事件背景

• 判决结果

• 拜耳的反应

• 案件影响

事件背景

拜耳公司（Bayer）被判向宾夕法尼亚州的一名男子支付7800万美元，因其在使用公司的除草剂“Roundup”后患上癌症。此次裁决是在费城的一场州法院审判中作出的，标志着拜耳在“Roundup”诉讼中的又一挫折。拜耳在此前的20场审判中赢得了14场，但仍面临多项巨额赔偿判决。

判决结果

陪审团对原告威廉·梅利森（William Melissen）及其妻子玛格丽特（Margaret）作出判决，给予梅利森300万美元的赔偿性损害赔偿和7500万美元的惩罚性损害赔偿。梅利森在2020年被诊断为非霍奇金淋巴瘤，他声称是在1992年至2020年间使用“Roundup”时接触了其活性成分草甘膦（glyphosate），导致了他的癌症。

拜耳的反应

拜耳对陪审团的判决表示不满，认为该判决与科学证据及全球监管机构的评估不一致。公司表示，将寻求对惩罚性赔偿进行上诉，认为根据美国最高法院的裁决，惩罚性赔偿通常不应超过赔偿性损害赔偿的九倍。拜耳在声明中重申，其据信草甘膦不会导致癌症，且正在对约58000个相关索赔进行应对。

案件影响

此次判决可能会对拜耳的声誉及未来业务产生深远影响。尽管拜耳在2020年与大多数“Roundup”诉讼达成了109亿美元的和解，但公司依然面临大量的诉讼案件。拜耳计划向美国最高法院提出请求，解决与其他联邦上诉法院的裁决不一致的问题，这一胜利可能会有效终止“Roundup”诉讼。

综合来看，拜耳在此案中的判决表明，公众对农药安全性及其潜在健康风险的关注依然存在，同时也揭示了制药公司在处理患者索赔时可能面临的法律挑战。

编辑观点

拜耳在“Roundup”案件中的新判决进一步凸显了制药行业面临的法律风险，尤其是在公众对健康和安全的关注日益增加的背景下。这一裁决不仅给拜耳带来了巨额的财务负担，也可能对其市场声誉造成长期影响。

名词解释

Roundup： 拜耳公司生产的一种广泛使用的除草剂，其活性成分为草甘膦，曾因涉嫌导致癌症而受到多次诉讼。    非霍奇金淋巴瘤： 一种影响淋巴系统的癌症，常与免疫系统的功能失调有关。

相关大事件

2023年8月，拜耳公司在费城上诉法院获得法律胜利，法院裁定联邦法律在某些情况下可以保护其不受州法律诉讼的影响，此次胜利可能为拜耳在未来的“Roundup”诉讼中提供法律依据。

标题： 拜耳因“Roundup”致癌索赔案被判支付7800万美元，显示出公司在公众健康安全问题上的法律风险加剧。