全球数字财富领导者

微软与a16z摒弃分歧,共同呼吁反对人工智能监管

2024-11-03 00:11:01
今日美股网
媒体
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要: 大科技公司联合呼吁放宽监管,以保护自身利益引言各方立场监管法案争议利益冲突政策主张编辑总结名词解释相关大事件引言近期,两大科技生态系统中的重要力量——大型企业和初创公司,联合呼吁政府停止考虑可能影响其财务利益的监管措施,声称这是对“创新”的威胁。各方立场这份联合声明由著名投资公司a16z的合伙人Marc Andreessen和Ben Horowitz,以及微...

大科技公司联合呼吁放宽监管,以保护自身利益

  • 引言

  • 近期,两大科技生态系统中的重要力量——大型企业和初创公司,联合呼吁政府停止考虑可能影响其财务利益的监管措施,声称这是对“创新”的威胁。

  • 各方立场

  • 这份联合声明由著名投资公司a16z的合伙人Marc Andreessen和Ben Horowitz,以及微软首席执行官Satya Nadella和首席法律官Brad Smith共同发出。尽管这四位代表了不同的利益,但他们宣称关注的是初创公司的利益。

  • 监管法案争议

  • 这场争论的中心是加州提出的SB 1047法案,该法案被指控为对初创企业的“倒退税”,并被Andreessen等人描述为大型科技公司对小企业的“公然监管捕获”。然而根据TodayUSstock.com报道,实际上该法案对小型模型和初创公司影响微乎其微,因为法案明确给予他们保护。

  • 利益冲突

  • Andreessen和Horowitz的立场与大科技公司密切相关,而这些公司在国家层面上对监管措施进行游说,利用其资源和影响力维护自身利益。虽然他们声称支持“小科技”,但其游说行动却弱化了法案的正面影响。

  • 政策主张

  • 他们呼吁“采取基于科学和标准的监管方法”,强调监管应该针对技术的应用和滥用,而非主动监管。他们建议,只有在利益超过成本的情况下才应实施监管,暗示对大型企业的偏袒。

  • 更有争议的是,他们主张“机器有权使用数据”,认为软件和人一样应当有权获取信息。此观点忽视了知识创造的真实成本,试图推动对知识产权的弱化。

  • 编辑总结

  • 这些政策主张显然是大型科技企业试图逃避监管责任,维护自身利润的表现。虽然一些建议如数字素养和开放数据的支持表面上看似积极,但实质上反映了大企业对政策的操控意图。

  • 名词解释

  • - 大科技公司(Big Tech):指在科技行业中占据主导地位的几大企业,如谷歌、亚马逊、苹果、微软等。

  • - 初创公司(Startup):指新成立的企业,通常以创新产品或服务为基础,寻求快速增长。

  • - SB 1047法案:加州提出的监管法案,旨在规范人工智能技术的应用。

  • - 知识产权(Intellectual Property):指由个人或公司创造的原创性作品的法律保护。

  • 相关大事件

  • - 2023年11月:多位科技行业领袖联合发表声明,呼吁政府停止对新技术的监管,试图影响SB 1047法案的推进。

来源:今日美股

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go