最近加拿大 BC 省最高法院做出一项裁决,一家公司因一封“措辞强硬”的电邮而立即解雇一名女员工是错误的,须赔偿该女子 81,100 加元。
加通社报道,BC 省最高法院法官在今年早些时候的审判中,认为建筑公司 Gisborne Holdings Ltd.在 2022 年解雇了女员工 Kavita Lefebvre,法官认定,所谓“措辞强硬”的电邮并不构成解雇工人的“严重不当行为”。
法官 Julianne Lamb 周三(12 月 20 日)在网上发布的一份判决中写道:“立即解雇并不是对这封电子邮件的适当回应,我认为这并没有达到不服从的程度。这封电子邮件是直率且措辞强硬的,但并不粗鲁或不专业。”
法院获悉,Lefebvre 与该公司签订了一份为期 18 个月的合同,获聘为行政人员。
然而,在她开始工作大约 6 周后,人力资源经理和 Lefebvre 的直接主管“对她所发送电子邮件的语气和内容提出了质疑”,她因此遭到解雇。
对于裁决,该公司辩称,相关电子邮件(法庭文件中未完整复制)导致了“雇佣关系不可调和的破裂”。
Lamb 法官指出,该裁决列出了导致这封电子邮件的情况,描述了工作关系中如何存在一些紧张和冲突,但指出,在 Lefebvre 被解雇之前的任何时候都没有受到纪律处分的记录,也没有任何人的记录跟进电子邮件并提出任何形式的警告或谴责。
Lamb 法官解释称,公司有一项“渐进式纪律”的书面政策,要求在终止合约之前给予正式警告和停职。
“我并不是说 Gisborne 在某些情况下无权提出终止合约;然而,Gisborne 有一项渐进式纪律政策,在收到一封令人反感的电子邮件后,它没有做出任何跟进的动作,这一事实表明,Gisborne 的反应与电子邮件的内容不相称。”Lamb 法官写道。
Lamb 续道:“Gisborne 无法提交给法庭,任何足以证明解雇行为合理的类似例子。”
Lamb 表示,Lefebvre 电邮中最“令人反感”的部分,是指控她的主管“充其量是故意误导”,而其他部分可能被认为是对其主管行为的“含蓄批评”。
其他部分,例如 Lefebvre 要求根据她所理解的,要求她履行工作职责之外的职责来讨论她的薪酬,在这种情况下被认为是合理的。
判决书写道:“员工要求讨论薪酬并不构成不服从命令。”
Lamb 表示,电子邮件的结论也显示了继续和改善工作关系的意愿和意图。
在被引述的电子邮件中,Lefebvre 写道:“我的期望是,所有相关方都能遵守相同的标准,并且我所付出的礼貌、诚实和责任感将得到回报。我也期待积极的成果以及真诚和专业的工作关系,我希望我们大家都为此努力。”
法官解释称,因故解雇工人,法院需要认定该行为“极其恶劣,以致于实际上使雇佣关系无法继续”。
“在我看来,这封电子邮件不能被合理地描述为‘严重’的不当行为。”
法官判赔的金额,只是相当于 Lefebvre 在整个合约期限内工作所得,而有对雇主做出任何惩罚性赔偿的判决。
作者:在溪