“杀人一万，自损三千”——贸易战是一把“双刃剑” 全球领袖为何集体“留一手”？lg...

FX168财经报社(北美)讯 一些经济学家表示，避免贸易战很简单：只要不反击就行了。根据The Wall Street Journal 报道，迄今为止，这种策略似乎对全球大部分地区有效。美国总统特朗普已暂停部分全面性最高关税三个月。如今，各国在与特朗普谈判时，必须决定是继续坚持这一策略，还是尝试以报复作为筹码。报复的弊端在于，这不仅会给美国经济带来痛苦，也会对采取报复措施的国家自身造成伤害。

（图片来源：The Wall Street Journal ）

欧盟目前尚未对特朗普的关税政策进行反击，但已针对美国钢铝关税拟定了一份特定产品清单，包括口香糖、花生酱、摩托车、船只和庭院遮阳伞等精心挑选的商品。这些关税目前暂未实施，但欧盟表示，如果谈判破裂，可能会启动这些关税及更多反制措施。

加拿大也制定了针对美国商品的清单，但与欧盟不同的是，其部分报复性关税已生效。该国对价值超过400亿美元不符合《美墨加协定》（USMCA）的美国商品和汽车进口征收了关税。

对部分国家领导人而言，报复是本能反应。例如，民调显示绝大多数欧洲人支持对美国采取反制措施。

但经济学家普遍认为，提高对他国关税是一种自损行为——关税会抬高消费者价格，扭曲投资方向，并削弱使用美国原材料的生产商的竞争力。

英国阿斯顿商学院经济学家Jun Du表示：“关于报复的经济学理论非常明确：报复总会导致福利损失。唯一建议采取报复的情况是，你非常确定自己的反击会让发起方退缩。”

特朗普警告称，采取报复措施的国家可能面临美国的进一步贸易行动。不过，上周美国国债市场的抛售推高了政府融资成本（或许更重要的是动摇了美国作为借款方的信誉），特朗普随后态度有所缓和。

中国上周宣布将对美国商品加征125%的关税，以回应特朗普政府的升级举措，但暗示进一步加税可能性不大，因为新关税水平已使美国商品在中国市场过于昂贵。

英国表示目前无计划采取报复措施，而是专注于加速与印度等国的贸易谈判。英国首相基尔·斯塔默（ Keir Starmer）称：“受这些关税影响的行业没有一方表示‘应全力反击并引发贸易战’。”

如果特朗普没有表现出让步迹象或未达成降低双边贸易壁垒的协议，报复压力将会增加，贸易战恶化的可能性也将上升。

欧盟官员表示，更强硬的回应可能针对美国服务业，例如对美资科技公司的数字广告收入征收欧盟范围内的税款。经济学家和贸易律师指出，其他选项包括对金融服务交易收费，或限制美企进入欧盟市场。

尽管打击服务业会对拥有大量美资科技公司的爱尔兰造成重创，但此举对美国（对欧盟存在服务贸易顺差）的伤害将超过对欧盟自身的影响。

Jun Du与阿斯顿商学院同事模拟了贸易战升级的经济后果，发现每一轮报复都会使各方受损。当前全球关税水平为10%（中国更高），汽车等部分行业关税更高。在此情况下，美国长期人均收入将比无关税情景低1.96%。若其他国家采取对等报复，美国经济损失将扩大至2.54%，其他国家损失也会加剧。这些估算未反映近期智能手机等电子设备获得的关税豁免。

欧盟委员会研究的另一计量模型（基于4月2日特朗普宣布对等关税时的评估）得出了相似结论。该模型显示，贸易战对全球经济的负面影响将随报复措施升级而持续放大。