北美站
收藏
举报
从未投票给联邦自由党的汉密尔顿居民克雷格·华莱士在星报发表的文章指出，面对特朗普的威胁，他已经确定下次联邦大选要投票支持谁。
在特朗普重新入主白宫之前，加拿大的民调显示，由波利耶夫领导的加拿大保守党（CPC），将在2025年赢得压倒性多数席位的政府。
许多政治观察人士认为，波利耶夫的胜利，将媲美1958年约翰·迪芬贝克和1984年布赖恩·马尔罗尼领导的进步保守党所取得的巨大胜利。
然而，突然之间，加拿大的整个政治格局发生了变化。
特朗普赢得了2024年美国总统大选，并在上任后立即威胁要对加拿大实施经济上毁灭性的关税，甚至暗示美国可能吞并加拿大。同时，加拿大总理特鲁多宣布辞职。
从那时起，波利耶夫和保守党就开始陷入混乱。
波利耶夫和他的政党之所以在民调中领先，并不是靠事实、逻辑或政策选择，而是依靠愤怒、言辞和侮辱。他们拒绝提供具体细节，说明如果执政会如何做出不同的选择。无论特鲁多说什么，波利耶夫总是迅速予以讽刺，但几乎没有提供事实依据或详细的替代政策。
当特朗普开始威胁加拿大的生存时，波利耶夫和他的政党是如何回应的？在一场新闻发布会上，他将边境问题称为“特鲁多搞砸的边境”。他没有为加拿大辩护，也没有提醒特朗普，美国的边境安全是美国政府的责任。
此后，他承诺在北极建立一个大型军事基地，资金来源是削减对外援助（这听起来很像特朗普及其“MAGA”支持者的做法），并威胁要判处芬太尼贩卖者终身监禁（这实际上违反了《权利与自由宪章》）。
但他依然无法或不愿详细说明，他将如何“取消碳税”、“建设住房”、“平衡预算”和“遏制犯罪”。
事实上，他根本没有答案。
自特鲁多宣布辞职、特朗普上任以来，民调已经发生变化。
最新的Nanos和Pallas Data民调显示，如果由自由党党魁热门候选人马克·卡尼领导，自由党几乎与保守党不相上下。
卡尼曾担任加拿大央行和英格兰央行行长。前保守党总理斯蒂芬·哈珀任命他担任加拿大央行行长，他被认为帮助加拿大成功度过了2008-09年的金融危机。
他还在担任英格兰央行行长期间帮助英国应对脱欧。他在私营领域拥有卓越的履历，并且有帮助国家应对历史性危机的经验。
相比之下，波利耶夫在私营领域几乎没有任何值得称道的成就，在政治上的成绩也相当平庸。
另一位热门候选人克里斯蒂娅·弗里兰（中文名字方惠兰）曾是特鲁多内阁部长。虽然她必须背负特鲁多的许多“包袱”（尤其是极其糟糕的经济遗产），但与波利耶夫不同，她可以自豪地展示自己在新闻业（彭博）的成功私营部门经历，以及出色的政治生涯。
特鲁多曾将一些最具挑战性的内阁职位交给她，包括副总理、国际贸易、经济发展和财政部长，而哈珀从未给予波利耶夫这样的信任。
此外，在2018年领导加拿大团队谈判新的美墨加自由贸易协定（USMCA）时，弗里兰显然让特朗普感到不安。
需要说明的是，我是传统的“红色托利党人”，也就是说，我在社会议题上持自由派观点，但在财政问题上持保守立场。我这辈子从未在联邦层面投票支持自由党。
但是，面对特朗普对加拿大的生存威胁，我在波利耶夫及其政党身上看不到任何能有效应对这些威胁的迹象。
卡尼和弗里兰都有过往记录表明，他们能够并且会采取行动。
我已经知道自己在2025年会投给谁了。
