FX168财经报社(香港)讯 《日经亚洲》(Nikkei Asia)评论文章提到,中国国家主席习近平与美国总统拜登在旧金山举行的亚太经合组织(APEC)峰会上重申了沟通的重要性,两国同意恢复军事对话。但日媒评论称,中美存在根本的认知差距,美国难以达成中方要求。
文章称,化解中美紧张局势和促进更深层次合作的前景似乎很严峻,两国对于如何驾驭双边关系存在不同看法,习近平与拜登防止军事对抗的方法就像石油和水一样。
(来源:Nikkei Asia)
尽管华盛顿对中国保持强硬的军事和高科技政策,但它似乎渴望避免一场可能失控并导致战争的冲突。因此,它希望保持军事沟通渠道畅通,以便双方在发生危机时可以通过热线进行交谈。
白宫消息称,在与习近平的峰会上,拜登“强调美国和中国处于竞争之中”。但他表示,世界期望美国和中国负责任地管理竞争,防止其演变成冲突、对抗或新冷战。
美国参谋长联席会议主席查尔斯·布朗(Charles Brown)上将在11月10日访问日本期间,也强调了军方之间需要进行沟通以防止误解。
两国就像赛车一样,激烈地争夺胜利。美国呼吁建立护栏或危机管理机制,以防止它们跌落悬崖。但习近平似乎认为这种护栏只会损害中国的安全。
一位美国外交人士根据与中国外长的对话,解释了中方的想法,美军频繁在亚洲海空巡逻、演习,对中国施压。一旦华盛顿认为自己能够应对与中国军队发生冲突或事故的风险,它就会变得更加大胆,并加强在中国水域附近的活动。那样的话,如果中国没有这样的安全措施,情况会更好。
因此,中国愿意保持一定程度的风险,以危险的边缘政策来遏制美国的军事活动。
据美国国防部称,自2021年秋季以来,中国军机已危险地接近美国军机超过180次。其中一些事件可能是由于鲁莽飞行员的行为造成的,但许多美国专家表示,除非这些演习得到中国军方高层的授权,否则数字不可能如此之高。
根据最近的拜登与习近平协议,美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)和中国国防部长可能会在某个时候举行会谈,恢复高级军事官员之间的对话,但中国不太可能放弃其相当鲁莽的防止战争的做法。
如果是这样的话,对话和热线在紧急情况下就不起作用。
一位熟悉美国对华政策的前美国国防部高级官员表示:“当中美在台湾和其他问题上的紧张局势加剧时,中国经常暂停军事对话以示抗议。”
“当华盛顿寻求恢复谈判时,中国要求交换条件。中国将此类对话视为一种外交工具,而不是危机管理的手段,”他补充道。
这种认知上的差距并不是阻碍两国建立稳定关系的唯一因素,双方所希望的关系类型存在根本差异。
拜登政府认为,即使两国在高科技和军事等领域存在分歧,也应该共同应对气候变化和流行病等共同挑战。它认为,国家安全争端不应妨碍应对全球挑战的合作。
习近平政府显然不同意,他们似乎认为,如果美国想在气候变化等问题上与中国合作,就必须首先结束敌意。中方要求美方要么选择对抗,要么选择合作。
2022年7月,中国外交部长王毅会见美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)时,王毅向他列出了3份中国认为具有敌意并希望其纠正的美国政策和做法清单。细节尚未披露,但满足中国方面的要求被视为建立合作关系的先决条件。
在与拜登的峰会上,习近平同意讨论气候变化和人工智能(AI)监管,但没有迹象表明他已撤回中国的要求。当对话达到双方需要敲定具体合作条款的阶段时,北京可能会提出这些问题。
大约10年前,习近平访问了加州,并与时任美国总统奥巴马举行了两天的会谈。习近平在峰会开始时表示,“广阔的太平洋有足够的空间容纳两个大国”,并建议两国划分势力范围。习近平在与拜登的会谈中也使用了类似的措辞,但这次他说的是“地球”而不是太平洋。
日媒最后写道:“习近平这样做,实际上是在宣告,太平洋不再足够大,无法容纳一个能够与美国瓜分全球的崛起超级大国,但他应该知道,他对中国超级大国地位的执着,以及让华盛顿接受这一地位的努力作为平等者,可能会危及其与美国的和平共处。”